京东诉阿里“二选一”案，又有新进展。5月9日，记者了解到，阿里巴巴近日已就上述“二选一”反垄断案向最高人民法院提起上诉。不过，至截稿时，阿里巴巴未有正面回复。

　　2023年12月29日，京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉，阿里被判赔京东10亿元。对于阿里就“二选一”案进行上诉的消息，至截稿时，京东方面暂未回应。作为国内电商两大巨头，阿里与京东“二选一”案从一开始就备受关注，如今进入二审阶段，结果如何，仍待最高法院审理。
　　两家的“二选一”恩怨已持续10年之久
　　记者留意到，京东与阿里两家电商巨头的“二选一”案件恩怨持续10年之久。最早可追溯到2013年6月，时任京东商城某高管发出一篇名为《二选一，这条通往奴役之路，你走么？》的文章，直接将商家被阿里巴巴要求“二选一”的问题曝光。
　　在2015年双11前夕，“木林森”官方致函京东称，由于受到某平台压力，该品牌将撤掉京东的会场资源。随后，京东实名举报阿里“逼迫”商家“二选一”，严重扰乱了电商市场的秩序；并以“天猫滥用市场支配地位逼迫商户二选一”将天猫诉至法院。
　　京东诉称，2013年以来，被告不断以“签订独家协议”“独家合作”等方式，要求在天猫商城开设店铺的服饰、家居等众多品牌商家不得在两原告运营的京东商城参加618、双11等促销活动、不得在京东商城开设店铺进行经营，甚至只能在天猫商城一个平台开设店铺进行经营，京东将其概括为“二选一”。
　　2017年，京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里“二选一”。直至2022年11月24日至26日期间，北京高院对本案正式开庭组织质证，京东和阿里方面均提交了大量证据材料。
　　2023年底，该案件一审判决落槌。据“京东黑板报”消息，2023年12月29日，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决，认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。
　　京东在《关于京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明》中表示，公平竞争是市场经济的核心，“二选一”等垄断行为不仅限制了市场竞争，损害了品牌、商家和消费者的合法权益，更削弱了市场发展的创新和活力。
　　对此案件一审结果，阿里彼时回应：已获悉此消息，尊重法院的判决结果。
　　业内人士称，此次判决是我国司法实践针对“二选一”垄断行为的一次标志性裁判，将带来深远影响。据了解，京东诉阿里“二选一”案从最初起诉到一审结果出来，前后经历6年时间，此次二审将持续多久，法律界人士认为，由于案件复杂程度高，具体时间难以确定。然而，有业界人士指出，早期电商竞争更多是集中在TO C端的，个人用户量与流量的争夺，因此会产生“二选一”的竞争手段。然而，随着电商行业进入存量时代，电商平台要升级转型，更多会聚焦在B端、产业端。
（文章来源：广州日报）